Afrikanische Schweinepest contra Freilandhaltung

Einer von vielen betroffenen Höfen ist das Gut Hirschaue im Osten Brandenburgs, wo die Brüder Michael und Henrik Staar einen Bioland-Betrieb mit Wildgehege und bis zu 200 Freiland-Schweinen bewirtschaften. Darunter sind auch Deutsche Sattelschweine, eine alte DDR-Rasse, die heute auf der Roten Liste der gefährdeten Haustierrassen steht und in einem besonderen Zuchtprogramm erhalten werden soll.
Die Mastschweine spielen neben der Ferkelaufzucht eine wichtige Rolle auf dem Ackerbaubetrieb - sie sind quasi Teil der Fruchtfolge. Vier Jahre lang dürfen die Hirsche des Betriebs das für die Bodengesundheit und das Nährstoffmanagement wichtige Kleegras auf dem Acker fressen, im fünften Jahr fressen die Schweine das, was das Damwild übriggelassen hat, und bereiten den Acker mit ihrem Gewühle und ihrem Dung für die nächste Frucht vor.

Seit November vergangenen Jahres liegt das Gut Hirschaue im ASP-Risikogebiet, der Startschuss für eine Existenz bedrohende juristische Berg- und Talfahrt für die Staar-Brüder. Das Thema Aufstallung ist allgegenwärtig. Im Frühjahr kann sich der Betrieb noch juristisch gegen die Aufstallungsanordnung der Veterinärbehörde wehren, faktisch ein Verbot der Freilandhaltung. Die Behörde zieht die Anordnung zurück, nachdem der Betrieb Widerspruch eingelegt hat. Eine Schlachtanordnung aller Schweine und ein Besamungsverbot werden dem Betrieb auferlegt. Ende Juli erhält der Betrieb eine neue Aufstallungsanordnung mit Androhung von Zwangsgeld von 750 Euro pro Woche. Insgesamt acht Verfahren gegen den Betrieb sind oder waren anhängig. „Wir haben vor den sich ständig ändernden rechtlichen Vorgaben keinerlei Planungssicherheit“, sagt Henrik Staar.

Dennoch könnte der Bioland-Betrieb zum Exempel dafür werden, ob die Freiland- und Auslaufhaltung in Zeiten von ASP Bestand haben kann. „Anders als viele annehmen, gibt es keine Rechtsgrundlage für die Aufstallung von Schweinen bei ASP“, betont Rechtsanwältin Katrin Brockmann, die Staar vertritt. „Das Problem ist, dass die Behörden die Auslaufhaltung als den Hebel bestimmt haben, an dem man drehen kann, weil sie sonst keine Handlungsfähigkeit nachweisen können“, sagt Brockmann, die einige betroffene Bio-Betriebe vertritt und weitere Klagen vorbereitet. „Ich denke, dass irgendwann klar wird, dass die Mittel, die jetzt ergriffen werden, nichts nutzen, und dass man mit dieser Seuche anders umgehen muss“, meint sie. Eine Impfung könnte dieser Weg sein.

Die ASP wird Europa und Deutschland nicht mehr verlassen. Hochsicherheitsställe, in die weder eine Maus noch eine Fliege als mögliche Infektionsquelle eindringen können, sind unrealistisch und widersprechen dem Ziel einer artgerechten Tierhaltung. Offene Schweineställe mit Auslauf, wie von vielen Bio-Schweinehaltern praktiziert, gelten als Haltungsform der Zukunft.
Daher sollte mit Hochdruck an Impfstoffen gearbeitet werden – sowohl für die Wildschweine als auch für die Schweine im Stall. Die Politik ist dabei dringend gefordert: Sie muss die entsprechenden Forschungsmittel zur Verfügung zu stellen und vielversprechende Ansätze in der internationalen Zusammenarbeit zu unterstützen. Und bis der Impfschutz greift, muss sie die weitere Ausbreitung der Schweinepest verhindern: durch konsequente Einhaltung der Biosicherheitsmaßnahmen, die auch auf Biobetrieben eine Auslauf- und Freilandhaltung sicherstellt, durch starke Reduzierung der Wildschweinbestände sowie den Stopp von Futterimporten aus Polen zur Schweinefütterung. Nur so kann eine ökologische und tierschutzgerechte Wende auch in der Schweinehaltung gelingen.